R410A论文

摘要：

本文将比较不同制冷剂的特性，并说明解释了全球越来越多的空调生产商倾向选择R410A的原因是，在系统成本允许的条件下，他们不仅需要使效率更高化，还要考虑保护环境。

关键词：

R4140A空调制冷剂的特点­,本文将比较不同制冷剂的特性，并说明解释了全球越来越多的空调生产商倾向选择R410A的原因是，在系统成本允许的条件下，他们不仅需要使效率更高化，还要肩负环境保护的责任。R22曾经是世界上使用最广泛的碳氟化合物制冷剂，而目前已出现了数种用以取代R22的候补产品，包括环保的含氢氟代烃(HFC)制冷剂—R134a，R410A和R407C。
  R134a是一种单纯单一成分的制冷剂，而R407C和R410A则是多种混合制冷剂的混合产物。其中R410A是R32和R125的混合物，R407C是R32，R125和R134a的混合产物。将混合不同制冷剂混合的优点在于，可以根据使用的具体要求，对各种性质如易燃性、容量、排气温度和效能加以考虑，量身合成一种制冷剂。
  选择制冷剂需要考虑的因素很多，因为所有因素选择任何一种制冷剂机 都会对某一品牌的空调系统的整体运行情况、可靠性、成本和市场接受度造成一定影响。令大家非常感兴趣的是，新的制冷剂由于其热传递和压降的不同而导致制冷剂传输性能的不同，这会最终在系统设计和系统性能上产生重大的影响。表1列出了各制冷剂某些一些重要性质的比较结果，接下来我们将简要探讨更重要的因素其重要的性能特点。
  R134a的容量比R22小，压力比R22低。由于这些特点，使用相同能力的R134a的空调与其他相同体积的空调相比，需要配置一台更大的容积排气量型的压缩机，更大的蒸发器、冷凝器和管子管路。最终所导致的是，建立制造和运行一个和R22相同冷量的R134a系统，R134a系统会将比R22系统花费更多需要更高的成本。
  R407C的容量和压力都相当于和R22比较接近。因为这点因此，只要最小很小限度地重新设计R22系统简单调整系统设计就能使原R22系统也适用于R407C系统适用。不过，系统效能要比能效比会较原系统降低约5%。这是由于相对于其他制冷剂，R407C会有高达6度的温度漂移。因此R407C系统在同等标准冷凝器和蒸发器时均会减少热传递，影响系统能效比。
  R410A的容量和压力高于R22，运行压力高出50%-60%。高压力和高气体密度带来的结果是，不但可以用更小的容积型排气量的压缩机，还可以用更小的直径的管路管和阀门。高压排气阀的使用只要消除了为系统配上高压断流器就能解决蒸汽冷凝时高压带来的隐患。厚压缩机壳体使系统的壳会造得厚一些以经受变大更高的运行压力。压缩机造得厚重些还有一个好处，即R410A的运行噪声比R22压缩机明显地低上2-4个分贝。
  与R22系统相比，R410A系统有个显著的热传递优势，—蒸发器内的热传递高出35%，冷凝器内的高出5%。而R134a和R407C的系统热传递系数均低于R22的。同等质量流量下，R410A的压力损失降较小，使其可以使用比R22或其他制冷剂更小的直径管路管和阀门。这个极具潜力的优势将为制造一套R410A系统省下降低至关重要更多的材料成本更有可能并且在长配管连管家用机和多蒸发器联机系统中更有优势。当然，只有重新设计系统，才能充分发挥R410A的热传递优势和低压力损失压降小的优势——例如可以考虑采取以下优化技术，可以运用以下技术，使用较小直径的盘管，不同形状的散热片翅片结构和循环回路来增加循环回路长度，减少制冷回路的次数数量。最终我们可以看到，为R410A针对R410A制冷剂重新设计后的R410A系统中，采用较小体积的蒸发器和冷凝器形状更小、，成本更低，而且最高可达30%的制冷剂充注量减少量的减少比例直达30%。制冷剂充注量的减少和，除了成本的降低外，还能改善了提升整个系统的可靠性。
  在同等大小相同冷量的系统中，视相同冷凝温度的系统中而定，R410A的系统性能系数能效比（COP）可以比R22高出6个百分点％。这一制冷剂是由于压缩机在压缩过程中的损耗更低，蒸发器和冷凝器具有更强的热传递性，整个系统内的压力降损失更小。高效的热传递和较低的压力损失更小的压降使其在相同运行条件下，冷凝温度比其他产品的更低，蒸发温度更高，这使。压缩机在因此消耗的能源耗电更少，提供的效率比更高的情况下，从而获得一个较为有利更好的运行范围。较低的冷凝温度是衡量一个系统效能高低与否的标准，具备这个条件的R410A系统效能也因此高于R22或其他制冷剂。此外， 对于R410A的低压缩损失特性，小型商用空调系统中的大型压缩机比规模较小型的家用空调压缩机受益更多。
结论：
 高效热传递，低压力损失，低温度漂移，较少的制冷剂充注量，更安静、更有效运行高效的压缩机，诸如此类的特点这些优势令R410A在其他代替R22的且环保的制冷剂面前，有着不可比拟明显的优势。以上所做的不同制冷剂的比较，可以帮助我们了解，空调生产商为何选择R410A与其他新技术结合，进而创出更有效、更经济的系统。

表一.  与R22制冷剂的比较